ראה מסמך
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
006841-01, בתיק עיקרי: תיק אזרחי 220-99
13.9.2001 |
|
בפני : ר. שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד אבי גולדהמר עו"ד הוד סוקול ושות |
: אוריאל גניזדוביץ |
החלטה
1. תמצית המחלוקת :
זוהי בקשה לדחות על הסף את טענות המשיב הוא התובע בתיק העיקרי )להלן "התובע"( כנגד
המבקש שהוא הנתבע בתיק העיקרי )להלן "הנתבע"( אשר שימש כעו"ד שערך הסכם בין התובע
לשניים אחרים )להלן "רופא ועופרי"( והמפורטות בסעיפים: 14 ,12 ,11 ,10 ,8 ,7 ,6
לכתב התביעה המתוקן )להלן "כתב התביעה"( מחמת מעשה בית דין. וכן, למחוק על הסף את
יתרת התביעה וזאת על פי הסמכות הנתונה בידי בית המשפט על פי תקנה 100 לתקסד"א.
המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי מאחר והבקשה מבוססת על עובדות שנתגלו לאחר מתן פסק
הבוררות לא קם לגביהן מעשה בית דין ו/או השתק פלוגתא.
להליך המתנהל בפני קדם הליך בוררות בין התובע לבין רופא ועופרי ובו העלה התובע
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|