- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
001558-97
9.9.2001 |
|
בפני : ורדי זילר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש. פירו ושות' - בניין פיתוח ותכנון בע"מ עו"ד ברליין |
: החברה למתנ"סים - מרכזים קהילתיים בישראל בע"מ עו"ד פלד |
החלטה
ביום 5.7.2001 ניתן על-ידי פסק-דין בתיק זה, שאחד מעיקריו הוא מתן תוקף להחלטותיהם
של שני מומחים שמונו במהלך הדיון, האחר מר מרחב, והאחר מר רפפורט. לצד חלק עיקרי זה
של פסק-דין הוא דן במספר שאלות נוספות, בעיקרן שאלות נלוות, הכל כמפורט בפסק הדין.
אחד הנושאים הנלווים הללו התייחס לריבית ולהצמדה שיש להוסיף לטענת התובעים לסכומים
בהם חויבה הנתבעת לפי "החלטת מרחב". בנושא זה נאמר בפסק הדין, בין השאר, כי טענת
הנתבעת שאין להוסיף ריבית והצמדה לסכומי החיוב של מרחב נדחית, וכי אין לראות בעובדה
שמרחב לא הוסיף ריבית והצמדה הסדר שלילי. הטעם לכך הוא, כלשון פסק הדין, שכבר במהלך
הדיון "הובהר כי הזכאות להצמדת סכומים ולריבית ממועד החשבון אינם בכלל סמכות
המומחה, ובית המשפט יכריע בהם. גישה זו נראית נכונה משום שהיבט זה צמוד במהותו
לפסק-דין אותו נותן בית המשפט ולא מי מהמומחים. המומחים היו צריכים להחליט בעניינים
הכרוכים או נובעים מהעבודה, חיוביה וזכויותיה. פסק הדין אמור ליתן תוקף למסקנות
המומחים ולהוסיף לכך את נושא ההוצאות, וככל שמסתבר, גם את נושא הריבית וההצמדה".
כפועל יוצא של דברים אלו החלטתי בהמשך פסק הדין ש"החוב לפי החלטת מרחב יישא ריבית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
