- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
001556-99
3.9.2001 |
|
בפני : צבי זילברטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מועין דאוד ח'ורי 2. עו"ד עו"ד רוזנברג |
: 1. חברת כל אלערב בע"מ 2. ודיע עואודה 3. מחמוד אבו רג'ב 4. לילא חסאדיה עו"ד סלימאן |
החלטה
1. התובע הוא עורך-דין במקצועו. ביום 19.6.98 פורסמה בעיתון "כל אלערב" )להלן -
"העיתון"( כתבה, שעניינה עיסקה שנעשתה בקרקע שבבעלות הפטריארך היווני האורתודוכסי
מירושלים )להלן - "הפטריארך"(, והמצויה בשוק אלדיר ביפו )להלן - "עיסקת יפו"(.
בכתבה זו נזכר התובע כ"שושבין" עיסקת יפו, לאחר ששימש נציגו של הפטריארך, ויוחסו לו
עניינים נוספים, כמפורט להלן.
עקב כך הגיש התובע תביעת פיצויים המבוססת על הוראות חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה1965-
)להלן - "החוק"(.
2. על פי האמור בכתב התביעה, הנתבעת מס' 1 היא חברה בע"מ המוציאה לאור את העיתון;
הנתבע מס' 2 הוא עיתונאי אשר כתב את הכתבה הנדונה; הנתבע מס' 3 הוא עורך העיתון
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
