ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1540-96
27.8.2001 |
|
בפני : מ' גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סילביה בן דוד עו"ד ע' גבעון |
: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. דוד בן דוד עו"ד ש' איבצן |
המחלוקת:
1. התובעת, ילידת 18.11.50, נפגעה בתאונת דרכים מיום 14.3.96. בעקבות התאונה היא
אושפזה בבית חולים עד ליום 21.3.96. לפני התאונה היא עבדה במשך קרוב ל21- שנה,
בתפקיד מלצרית במלון "הולידיי אין" )לשעבר הילטון( בירושלים.
2. באין מחלוקת בין הצדדים על תחולת חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-
ועל החבות הביטוחית, סבו הפלוגתאות ביניהם בנושא שיעור הפיצויים בלבד. הצדדים
חלוקים על כל ראשי הנזק הנתבעים ובעיקר ביחס לאחוזי הנכות הרפואית שיש לקבוע
לתובעת, כמו-גם על השלכת הנכות על כושר עבודתה: האם הייתה הצדקה רפואית לכך, שלאחר
התאונה היא נמנעה לעבוד בעבודה כלשהי ואף לא שבה לעבודתה, והאם לעובדה שאינה עובדת
יש קשר סיבתי לתאונה דנן.
התאונה ותוצאותיה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|