ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
000582-01, (תא 211-01), בש"א 8557-01, בש"א 8558-01
30.7.2001 |
|
בפני : ש' וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד דן שפריר עו"ד ר' שפריר |
: 1. גב אלום בע"מ 2. חגי הנדורגר עו"ד ש' ניידרמן |
1. הבקשה בפני היא לבטל את החלטות הבורר, עוה"ד י' חיון )להלן: הבורר( מיום 19/3/01
ומיום 15/12/99, שניתנו לטענת המבקש בחוסר סמכות, ובניגוד לחוק הבוררות ולתוספת
לחוק, וכן לקבוע, כי סמכותו של הבורר פגה ופקעה.
כמו כן הוגשה בקשה להורות על עיכוב המשך ההליכים על-ידי הבורר, עד למתן החלטה
על-ידי בית המשפט, בבקשה העיקרית.
הבקשה לעיכוב ביצוע, כצו זמני, נדחתה )ראה ההחלטה מיום 5/6/01, בעמ' 6 לפרוטוקול(.
במהלך הדיון בפני הועלתה על-ידי הצעה, לפיה יכובדו החלטות הבורר, ולצורך סיום
הבוררות, תועבר זו להמשך דיון בפני בורר אחר, שהוצע. המשיבים נתנו הסכמתם להצעה,
ואילו המבקש, באמצעות באת כוחו, הודיע כי אין הוא מקבל את ההצעה )ראה הודעה שהועברה
באמצעות הפקס ב- 11/6/01(. המבקש הוסיף השלמות לטיעוניו, כפי שהותר לו לעשות.
ב"כ המשיבים הודיע לתיק ביהמ"ש, כי לא קיבל כל הודעה מאת המבקש, בקשר לעמדתו להצעת
ביהמ"ש, והוסיף והדגיש, כי מרשיו מתנגדים לכל הרחבת חזית ולכל ניסיון מצד המבקש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|