ראה מסמך

1. התובע הינו עורך-דין אשר ייצג את הנתבעת מאז 1991 בהליכי משפט ועסקאות במקרקעין
והוא תובע שכר טרחה - הן מוסכם והן ראוי - בגין עבודתו.

הסעד המבוקש כרוך גם בשווי מקרקעין ולפיכך מונה בישיבת קדם משפט השמאי עוזי קמר
לשום שווי ארבע חלקות מקרקעין. השמאי נתן חוות דעת מפורטת וענה לשאלות הבהרה.

בקדם משפט נוסף הסכימו הצדדים כי ההליך יתנהל עפ"י הוראות סעיף 79א' לחוק בתי
המשפט, הצדדים יגישו לבית המשפט את כל המסמכים עליהם הם מסתמכים, לא יישמעו עדויות
וב"כ הצדדים יסכמו טענותיהם בעל-פה, על סמך כל החומר שבתיק והמסמכים שיוגשו.

2. טענות התובע

א. בין התובע לנתבעת נכרת ביום 18.11.91 הסכם בכתב, לפיו התובע יהיה זכאי לשכ"ט
בשעור %10 + מע"מ משווי כל נכס שתקבל הנתבעת בתביעה לקבל מחצית מרכוש בעלה, חיים
שאער. התביעה )בת.א. 177/92( צלחה והנתבעת )כאן( קיבלה זכויות בחמישה מגרשים.