ראה מסמך

החלטה

1. בבית הדין האזורי בנצרת התבררה תביעה שהגישה המבקשת, בהליך של דיון מהיר, לתשלום
הפרשי שכר המגיעים לה - לטענתה - בעבודתה כסייעת לגננת וכסייעת מלווה. התביעה היתה
לתשלום הפרשים בקשר לשני רכיבי שכר: הראשון - סך 2,445 ש"ח, לתקופה 3/99 - 1/98,
הנובע מכך שהמבקשת הועסקה בהיקף משרה של %75 בעוד שלטענתה הובטח לה כי היקף משרתה
יעמוד על %80. השני - סך 14,926 ש"ח, לתקופה 6/02 - 11/00, בעקבות הפחתת שכר של שתי
שעות נוספות ששולמו למבקשת קודם לתקופה זו.

2. בית הדין האזורי )כב' הרשמת אורית יעקבס ; תיק ד"מ 2399/02( דחה את התביעה. אשר
לראש התביעה הראשון קבע בית הדין האזורי כי לא ניתנה למבקשת כל הבטחה. בית הדין
האזורי קבע כי המכתב עליו התבססה המבקשת )נספח ב' לתביעה( היה מכתב פנימי שלא כוון
אליה. על כל פנים, כך קבע בית הדין האזורי, לא התקיימו בעניינה של המבקשת התנאים