חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
017966-98
23.3.2003
בפני :
יצחק מילנוב

- נגד -
:
1. מרדכי מוטי
2. מרדכי מיכל

עו"ד א' קמחי-קריגר 		:
ישי את שדי חברה לעבודות בניה ופתוח בע"מ
עו"ד י' בניטה
פסק דין

ליקויי בניה.

על עילת אי ההתאמה לפי חוק המכר )דירות( ועל עילת הרשלנות לפי פקודת הנזיקין ובהקשר
לכך על הקשר בין הוראות למתקני תברואה )הל"ת( לבין תקנות התכנון והבניה.

בשאלות אלה עוסק פסק-דין זה.

בפני תביעה של קוני בית מגורים כנגד המוכרת שהיא החברה הקבלנית שבנתה הבית,
לפיצויים בגין ליקויי בנייה, איחור במסירה, טרדה ועגמת נפש, אבדן זמן, השתכרות
והוצאות הכל בסך 139,285 ח"ש.

הנתבעת )התובעת שכנגד( הגישה תביעה שכנגד בה ביקשה לחייב התובעים )הנתבעים שכנגד(
בגין ריבית פיגורים עקב פיגורים בתשלומי התמורה, בניגוד למוסכם, בסך 46,654 ח"ש.

1. התביעה והתביעה שכנגד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>