ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
209107-02
10.2.2003 |
|
בפני : שנהב מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ עו"ד א. עמיקם ואח |
: חב' השמירה בע"מ עו"ד ב. זיגר ואח |
1. לפניי תביעה לשיפוי התובעת בגין תגמולי ביטוח ששילמה למבוטחתה בשל נזקיה בעטין
של שתי פריצות במפעלה של המבוטחת, ביום 9.6.96 וביום 24.7.96.
2. אין חולק כי הנתבעת, סיפקה שרותי שמירה למבוטחת, תמורת שכר, עפ"י הסכם מיום
30.12.82, שהיה בתוקף במועד אירוע הפריצות.
3. לאחר שמיעת עדויות, קבלת ראיות וסיכומים בכתב, קיבלתי את תביעת התובעת, תוך
קביעה כי הנתבעת הינה "שומר שכר" עפ"י חוק השומרים התשכ"ז - 1967 )ראה פס"ד מיום
3.1.00 ת.א. 8854/98 בית משפט השלום בהרצליה(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|