ראה מסמך
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
2143-02
27.1.2003 |
|
בפני : 1. ב. גילאור 2. י. דר 3. א. שיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד ח. מחול ואח |
: תאופיק והבה עו"ד א. חלבי |
א. שיף
1. זהו ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בנהריה )כב' השופט א. שחורי(, שלפיו נדחתה
תביעת הבנק -המערער נגד המשיב, תוך חיוב המערער בתשלום שכ"ט עו"ד בסך 12,000 ש"ח
בתוספת מע"מ.
המשיב ערב להלוואה שנטלו בני הזוג מופידה ועלי והבה )להלן: "הלווים"( בשנת 1995
מהמערער. הלווים לא עמדו בתנאי החזר ההלוואה ולפיכך הגיש המערער תביעה נגדם ונגד
המשיב.
2. בביהמ"ש קמא טען המשיב, בין השאר, כי בעת שחתם על הערבות חשב כי המדובר בהלוואה
עסקית של הלווים לצורך רכישת תנור אפייה לעסקם. בדיעבד הסתבר לו כי ההלוואה ניתנה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|