ראה מסמך
|
בש"א בית משפט השלום |
008619-02,-א 009826-02
20.11.2002 |
|
בפני : יצחק מילנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גנץ מנחם ישראל עו"ד ב' ליפשיץ |
: מירסקי מרדכי עו"ד א' ווסר |
החלטה
1. בפני בקשה לעכב הליכים ולהעביר התובענה לדיון בבבוררות בפני כב' בית הדין הרבני
האזורי בירושלים.
2. המבקש - הנתבע רואה במילים, שכתבה אשת התובע "בזאת אני מודיע לבית הדין כי אני
מוכן לדון בתיק בית הדין שברחוב כורש 9. חס ושלום לחשוב שאני סרבן לדין תורה" -
הסכם בוררות.
3. לא מדובר בהסכם בוררות.
4. הסכם בוררות צריך לכלול הצעה וקיבול לניהול בוררות בנושא מוגדר, מה שאין במילים
הנ"ל )פרופ' ס' אוטולנגי, בוררות - דין ונוהל, מהד' שלישית מורחבת 21(.
5. "הסכמתו" של התובע לא ניתנה בגמירות דעת לענין ניהול הבוררות ונושאה, אלא כדי
למנוע הוצאת כתב סירוב ע"י כב' בית הדין הרבני, שבכל הכבוד לא היה מוסמך לזמן התובע
ובוודאי שלא היה מוסמך להוציא נגדו כתב סירוב. )בג"צ 816/98 אליהו אמינוף נ' שמואל
אלטלף ואח' פ"ד נ"ב )769 )2 פיסקה 29(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|