חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
001562-00
26.3.2001
בפני :
משה רביד

- נגד -
:
כהן דוד
עו"ד סחף 		:
ועדה רפואית עליונה
עו"ד גיאת
פסק דין

1. לפני ערעור על החלטת המשיבה מיום 11.10.00 שבה קבעה נכויות בגין הגבלות תנועה
בקרסול ובגין הצלקת הניתוחית.

2. בתחילת טעוניה בפני, חזרה עו"ד סחף, ברוב הגינותה, מהערעור באשר לקביעת שיעור
הנכות בגין הצלקת הניתוחית.

נותר, אפוא, לדון בקביעתה של המשיבה באשר לנכות שקבעה בגין הגבלות תנועה בקרסול.

3. לטענת עו"ד סחף, לא נתנה המשיבה תשומת לב מספקת לחומר הראיות שהיה בפניה. הועדה
לא התייחסה לבדיקה ההשוואתית שעשה דר' לין, בין שתי כפות הרגליים בכל מה שקשור
למפרק הסאב טלאראי. גם לא נעשה שימוש במבחנים הנהוגים בידי אורטופדיים לקביעת טווח
התנועה של איברים זוגיים. הועדה היתה, לטענתה, מודעת לכך, והיא אכן יישמה מבחן זה
כאשר בדקה את התנועה במפרק הקרסול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>