ראה מסמך

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים )כבוד השופט א. רומנוב(,
הקובעת כי לאותו בית משפט סמכות מקומית לדון בתביעה שבת"א 8107/00 )להלן: התביעה(.

ראיתי לנכון לדון בבקשה כבערעור ולדחות את הערעור מהשיקולים שיפורטו להלן.

2. העובדות הצריכות לעניין הן, בתמצית, אלו: המשיבים עתרו בתביעה לפיצוי בגין נזקים
שנגרמו להם לאחר שממחשב שרכשו מהמבקשת פרצה אש אשר התפשטה במהירות ברחבי דירתם.

אין חולק על כך שהמחשב הוזמן ונמסר במשרדי המבקשת בראשון לציון. בכתב התביעה, נטען
בין השאר כי המבקשת התרשלה בכך שמכרה מוצר פגום או הרכיבה אותו באופן פגום, ו/או לא
בדקה אותו כנדרש, ו/או לא הדריכה את המשיבים לגבי השימוש או הסיכונים שבו.

3. בפני בית המשפט קמא טענו המשיבים כי סמכותו המקומית של בית משפט השלום בירושלים