- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
001911-02, בש"א 1810-02
26.9.2002 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. משיח קרמיקה בע"מ 2. משיח דורון עו"ד שיין אילן |
: ב.ר.בטון (1986) מפעלי בטון מובא בע"מ עו"ד לונדנר שושנה |
החלטה
בפני בקשת רשות להתגונן.
העובדות וטענות הצדדים
1. המשיבה - התובעת הינה חברה העוסקת בייצור ואספקת בטון.
2. הנתבעת 1, היא המבקשת 1 הינה חברה פרטית )להלן: "המבקשת"(.
3. ביום 24.5.2001 חתמה המבקשת על הסכם הקרוי "הצעה לאספקת בטון" )נספח א' לכתב
התביעה - להלן: "ההסכם"(, על פיו הזמינה המבקשת מהמשיבה טיט ובטון )להלן: "הממכר"(.
4. הנתבע 2, הוא המבקש 2 הינו מנהל המבקשת ובעל מניות בה )להלן: "המבקש"(, אשר ערב
בחתימתו לכל התחייבויותיה של המבקשת כלפי המשיבה בהתאם להסכם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
