ראה מסמך

1. התובעת העוסקת בשיווק נייר, הגישה תביעה על סך של 68,731 ח"ש נגד הנתבעים בשל
סחורה שמכרה לטענתה לנתבעת 1 )להלן: "הנתבעת"( חברה בע"מ שנוסדה ביום 3.1.88, ואשר
תמורתה לא שולמה. עוד טוענת התובעת כי הנתבע 2 )להלן: "הנתבע"( בעל מניות ומנהלה של
הנתבעת וכן איש הקשר שלה אל התובעת, הונה את התובעת, בין היתר בכך שפנה לתובעת
באוגוסט 1998 וביקש להעביר, לצרכים טכניים בלבד, שבע חשבוניות שהוציאה התובעת על שם
הנתבעת, ואשר טרם שולמו על ידה, על שם חברה אחרת בניהולו, שאת שמה לא שמעו עד לאותו
מועד, שנוסדה ביום 2.2.95 - קלף יבוא ושיווק מוצרי נייר בע"מ )להלן: "קלף שיווק"(.
קלף שיווק נקלעה לקשיים כספיים, לא שילמה את החוב, ובדצמבר 1998 ניתן צו לפירוקה.

כשפנתה התובעת לנתבעים בדרישה לשלם את החוב, טענו הנתבעים כי מי שרכשה את הסחורה
שבגינה ניתנו החשבוניות היא קלף שיווק, כי רק בשל טעות של התובעת הוצאו בתחילה
החשבוניות על שם הנתבעת ובשל כך תיקנה התובעת את הטעות, וכן כי קלף שיווק מכרה
לתובעת, לסילוק מלא של החוב, מלגזה.