ראה מסמך

החלטה

א. תחילה, עתר ב"כ המבקשת להורות למשיב ליתן לו "פרטים נוספים ומפורטים יותר" )ר',
בקשתו מיום 15.4.01(. בפועל כיוונה בקשתו זו לקבלת צו שיורה לב"כ המשיב לענות לו על
ארבע שאלות שהציג לה. האחת, בדבר הנתונים הקשורים לאחוזי הפחת בעוף; השניה, בענין
"נתוני החתך" לגבי סוגי השחיטה השונים; השלישית, בדבר הנתונים הקובעים שלא קיים פחת
בעוף חי; והרביעית, בדבר נתוני החתך של סוחרים בעוף חי.

בתגובתה מיום 13.5.01, הלינה ב"כ המשיב קשות כנגד דרישה זו שהוצגה בפניה, בה ראתה
דרישה להשיב על שאלון. והרי, כך טענה, אין התקנה בענין שאלון חלה על סדרי הדיון
בערעור מס הכנסה, כעולה מתקנה 9 לתקנות בית משפט )ערעורים בענייני מס הכנסה(
תשל"ט-1978, אשר מיעטה את נושא השאלונים מן התקנות המוחלות על ערעורים כאמור.

על אף זאת, החליטה ב"כ המשיב, "למעלה מן הצורך", להשיב על השאלות שהציג לה ב"כ