ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי
070375-02
15.7.2002
בפני :
1. ד' ברלינר
2. ז' המר
3. נ' אחיטוב


- נגד -
:
מדינת ישראל - פרקליטות מחוז מרכז
עו"ד נוח בונה
:
ג'הד אבו מוסה
עו"ד גיל קרזבום (מטעם הסניגוריה הציבורית
פסק דין

המשיב הורשע בבית משפט קמא בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן שבפנינו.

כתב האישום כולל 5 אישומים. כל האישומים עניינם עבירות נהיגה ברמות שונות, שהחשובות
שבהן יפורטו בהמשך.

הרשעת המשיב היתה על פי הודייתו.

העובדה הפותחת בכתב האישום הינה, כי "אין ומעולם לא היה ברשותו של הנאשם רשיון
נהיגה ופוליסת ביטוח תקפה".

לא בכדי ציינה התביעה עובדה זו בפתח הדברים, ואכן יש לה השלכה על כל העובדות
שיפורטו בהמשך ועל מיהותו של המשיב שבפנינו.

אין ספק שהאישום הכבד שבין האישומים שבכתב האישום הוא האישום הראשון, שאלה עובדותיו
העיקריות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>