ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי
1064-02
10.7.2002
בפני :
1. נתן עמית
2. מרים סוקולוב
3. תחיה שפירא


- נגד -
:
מ ד י נ ת י ש ר א ל
עו"ד רווית הרמן (פמת"א
:
1. גנאדי בן ולדימיר בדיאן
2. ויקטור בן ולרי שוּלֵאיקין
3. מיכאל בן ליאוניד פרידנטל

עו"ד זֹהר ברזילי
פסק דין

ג ז ר - ד י ן

לגבי נאשמים 1 ו-2

השופטת מרים סוקולוב:

1. הנאשמים הודו והורשעו במסגרת הסדר-טיעון בעבירות נשוא כתב-האישום המתוקן,
כדלקמן:

נאשם 1 -

סחר בבני-אדם לשם עיסוק בזנות, עבירה לפי סעיף 203א')א( לחוק העונשין, התשל"ז-1977
)להלן: "חוק העונשין"(; סרסרות למעשי זנות, עבירה לפי סעיף 199)א()2( לחוק העונשין;
תקיפה, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין; סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 רישא
לחוק העונשין; כליאת שווא, עבירה לפי סעיף 377 רישא לחוק העונשין; והחזקת נשק שלא
כדין, עבירה לפי סעיף 144)א( לחוק העונשין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>