א
בית משפט השלום
|
013859-00
07/07/2002
|
בפני השופט:
רונית פינצ'וק - אלט
|
| - נגד - |
התובע:
חברת טלמניע בע"מ
עו"ד נטע רביד
|
הנתבע:
1. עסקה משותפת לבנית פרוייקט רחובות
2. דנקנר השקעות בע"מ
3. מפעלי תחנות בע"מ
4. אילות השקעות בנכסים בע"מ
עו"ד אורי ברימר
|
|
פסק דין
1. התובעת הינה חברה העוסקת בין היתר באספקת דיזל גנרטורים והתקנתם. בעקבות מכרז
שקיימה הנתבעת 1 התקשרו הצדדים בהסכם לאספקת גנרטור והתקנתו ע"י התובעת בבניין
משרדי העירייה בקניון רחובות. מסמכי ההתקשרות כוללים "הזמנה" מיום 13.11.97 )נספח
א' לתצהיר ת/1( כתב כמויות )נספח ב' לתצהיר ת/1(, סיכום פגישה מיום 11.11.97 )נספח
ג' לתצהיר ת/1( ומפרט גנרטור )נספח א' לתצהיר נ/4(.
2. לטענת התובעת, בוצעו מספר שינויים במהלך העבודה, שבגינם היא זכאית לתמורה נוספת,
מעבר למה שהוסכם במסגרת ההתקשרות בין הצדדים, כפי שיפורט להלן:
א. לטענתה, סיפקה התובעת משאבה חשמלית למילוי סולר וזאת על אף שעפ"י כתב הכמויות
היה עליה לספק משאבה ידנית. שינוי זה לטענתה הינו בבחינת תוספות ושינויים שעל
הנתבעות לשלם תמורתם. לפיכך הגישה התובעת ביום 25.10.98 חשבון "תוספות ושינויים"
)נספח ה' לתצהיר ת/1( בו דרשה סך של 3,850 ח"ש בגין אספקת משאבה חשמלית במקום משאבה
ידנית וכן סך 860 ח"ש בגין התקנת המשאבה האמורה וחיבור חשמלי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת