ראה מסמך
|
בש"א בית משפט השלום |
004923-01
27.6.2002 |
|
בפני : א. טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ננזיה דוד 2. ננזיה מרינה עו"ד ג'. חורי |
: בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד ד. זר ואח |
החלטה
1. הבקשה הוגשה לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א - 1981 )להלן - החוק"(
ובה עתר המבקש להורות על גריעת שלושה שיקים ממניין השיקים שסורבו, המפורטים בהודעה
על הגבלת חשבונו אצל המשיב.
2. ביסוד הבקשה עמדה הטענה כי שלושת השיקים בהם מדובר ניתנו "לפיקדון" בלבד ולא היו
אמורים להיות מוצגים לפירעון, כיוון שתמורתם שולמה במזומן עובר למועד פירעונם.
הגשתם למשיב לפירעון נעשתה בטעות של צד שלישי שאחז בהם והציגם כאמור.
3. לשיטת המבקשים מאחר ומדובר בשיק שנמסר לבטחון בלבד ולא נועד להיות מוצג לפירעון,
הרי שהגדרת המונח "שיק שסורב" שבחוק, אינה חלה לגביו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|