ראה מסמך

התביעה:

התובעת, הגב' גלית ברדה )"התובעת" או "גלית"( היתה המחזיקה והמפעילה של עסק הקרוי
בפיה "פיצוציה", ומדובר כנראה בקיוסק שבמשך הזמן היה למכולת או מרכולית ומקומו
בצומת סירקין שבפתח תקוה )"העסק"(. העסק ותכולתו בוטחו על ידי הנתבעת ובין היתר
למקרה של נזקי אש. תקופת הביטוח הייתה שנה אחת שתחילתה ביום 1.7.99. בליל שבת, אור
ליום 3.7.99 פרצה שרפה שכילתה את מבנה המזנון, וכן ציוד ותכולה שנמצאו בו. אין חולק
כי השרפה נגרמה על ידי הצתה מכוונת )פרוטוקול מיום 04/02/02 עמ' 10(.

התובעת פנתה לנתבעת בדרישה לפצותה בגין נזקים בסכום של 384,425 ח"ש, ובכלל זה מלאי
בסך כ- 136,000 ח"ש, ציוד בסך כ- 48,000 ח"ש ונזקים למבנה בסכום של 200,000 ח"ש. הנתבעת
דחתה את הדרישה. מכאן התביעה שלפנינו שסכומה 404,425 ח"ש, המורכב מהסכומים דלעיל
בצרוף הסך של 20,000 ח"ש בגין "שווי מוערך של הציוד השייך לספקים".