- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ה"פ בית משפט השלום |
000558-02
26.6.2002 |
|
בפני : ניצה מימון -שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דמבינסקי אילן 2. דמבינסקי נטע עו"ד אוריה |
: בנק אוצר-החייל עו"ד תם |
החלטה
בפני בקשה לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981 להסרת שיק אחד, הוא השיק
העשירי, מרשימת ההגבלה.
המבקשים הינם בני זוג אשר ניהלו חשבון עו"ש משותף מס' 62813 בסניף הבנק המשיב
)להלן: החשבון, הבנק(.
מדובר בשיק )מס' 881( ע"ס 5,600 ש"ח אשר הוצג לפרעון בחשבון ביום 21.4.02. השיק
חולל על ידי הבנק ביום למחרת, מאחר ויתרת החובה בחשבון חרגה באופן ממשי ממסגרת
האשראי המוסכמת. אין חולק, כי מסגרת האשראי בחשבון היתה 75,000 ש"ח והיתרה ביום
22.4.02 הגיעה ל- 87,295 ש"ח בחובה )לפני ההחזרה(. בחשבון כבר סורבו תשעה שיקים
מחמת חריגה ממסגרת האשראי, בין התאריכים 2.12.01 עד 1.3.02, קרי: במשך שלושה חודשים
בלבד.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
