ראה מסמך
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות |
002355-01
18.6.2002 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סלאמה גמעה אבו שולדום |
: 1. פיליפ יצחק 2. 1989 בע"מ |
אין חולק כי התובע רכש בעסקה של הנתבעת מקרר חדש ותמורתו הוא שילם סך של 3,000 ח"ש.
עוד אין חולק כי חודש ימים לאחר מועד האספקה נתגלה פגם בפעילות המקרר, כך שאחד
הסנסורים אשר אחראי על הקירור נמצא לא תקין.
הנתבעת באמצעות השירות מצאה כי אכן קיימת תקלה, אלא שהיא טוענת כי ביקשה לתקן התקלה
אך התובע לא איפשר לטכנאי להגיע לצורך ביצוע התיקון.
התובע בכתב תביעתו טען כי אכן הגיע לביתו טכנאי, אך זה הודיע לו כי יש צורך להביא
חלק ונקבע מועד להחלפת אותו חלק ביום 28.11.01.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|