ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
8600-00-ב'
18.1.2001
בפני :
בעז אוקון

- נגד -
:
בשארי רוני
:
1. צבי טל
2. מלכה טל
3. הודיה - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ
4. הוועד המקומי - הודיה
5. מנהל מקרקעי ישראל

פסק דין

החלטה

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה. בבקשתו ציין המערער כי אין לו רכוש, וכי הוא משתכר
סכום של 4,200 ש"ח המשמש לפרנסת משפחה בת 6 נפשות.

המשיב 5 והמשיבים 3 ו4- מתנגדים למתן הפטור. המשיבים מציינים כי עד היום לא פרע
המערער את סכום ההוצאות שכבר הוטל עליו בהליכים הקודמים. המשיבים 1 ו2- לא מסרו את
עמדתם לבית המשפט.

עיון בתגובת המשיבים מגלה כי המשיבים אינם חולקים על טענת המערערים בדבר דלות
אמצעיהם. המשיבים טוענים כי חסרון זה, אשר גרם לאי פירעון הוצאות שהוטלו, יוביל
לתוצאה זו גם ביחס להתדיינות בערעור. עוד טוענים המשיבים כי המערער לא הצביע על
סיכוייו בערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>