- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ע"ז בית משפט לעניני משפחה |
012360-01
13.5.2002 |
|
בפני : ד"ר גרשון גרמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונים עו"ד טיילר לוטן |
: אלמונים עו"ד גרונדשטיין אלי |
החלטה
בפני תביעה )שהוכתרה בכותרת "המרצת פתיחה"( ליתן פסק דין הצהרתי כדלקמן:-
1. כי הסך של 65,443.96 דולר ארה"ב )להלן "כספי הנאמנות"( אשר התקבל מפדיון אג"ח
המשיב 8, בהם החזיק המשיב 1, הינם רכושם הבלעדי של המבקשים.
2. כי פעולת המשיב 1, כנאמן, בטלה ועל המשיב 2 להשיב את כספי הנאמנות בצירוף ריבית
דולרית בשעור %11 שנתי, לה זכאים המבקשים החל ממועד פרעון האג"ח ביום 22/9/97 ועד
לתשלומים בפועל.
3. כי המבקשים רשאים להורות למשיב 7 לנהוג בכספי הנאמנות כמנהג בעלים.
4. כי כספי הנאמנות אינם חלק מהמשיב 2.
השאלה המקדמית שעמדה לדיון בקדם המשפט היא האם בית משפט זה מהווה פורום בלתי נאות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
