ראה מסמך

החלטה

1984-.7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד לפני בקשה לאיחוד דיון על-פי תקנה

בין הצדדים לבקשה מתנהלת התדיינות משפטית מורכבת ומסועפת. החברה האמריקאית .1
הישראלית לגז בע"מ )להלן-המשיבה( מנהלת מספר הליכים, בבתי משפט שונים, כנגד קבלנים
עצמאיים לחלוקת מיכלי גז באזורים שונים בארץ. הצדדים חלוקים לגבי תעריפי החלוקה,
ולגבי תקינות החלוקה שעשתה על-ידי הקבלנים. המחלוקת הובאה לעיונו של השופט בדימוס
13.9.2000( אך קבע כי יש ש' אלוני במסגרת הליך בוררות, שהכריע בעיקריה )ביום
להמשיך לברר ממדים נקודתיים שלה בהליכים פרטניים בבית המשפט. בית המשפט המחוזי אישר
20.3.2001(. מהחומר שני עולה כי הליך הבוררות נמשך לגבי נושאים את פסק הבורר )ביום
שאינם נוגעים לענייננו. המשיבה פתחה בהליכים בערכאות השונות כנגד המבקשים )שהם חלק
4-5- הגישו בקשה לבית משפט זה )המשנה1-2 ו מהקבלנים שהתקשרו עמה כאמור(. המבקשים
1984- )להלן התקנות(. על7 לתקנות סדר הדין האזרחי,שמ"ד לנשיא ש' לוין( על פי תקנה
פי הסכמת הצדדים הגיע בית המשפט להחלטה הבאה:

"בעלי הדין הסכימו שתוגש בקשה על ידי הנתבעים...]ב[בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
להעמיד את הדיון בתובענה עקב הסכם בוררות וכי ההחלטה בענין זה תקשור את כל המבקשים