ראה מסמך

1. התובעות תובעות מהנתבעות, בשתי תובענות נפרדות אשר הדיון בהן אוחד, פיצויים בגין
הפקעת חלקות קרקע שהיו בבעלות התובעות. ההפקעות בוצעו ע"י הנתבעות לצרכי ציבור מכוח
ס' 191-190 לחוק התכנון והבניה.

בת.א. 1125/99 תובעות התובעות פיצויים בגין הפקעת חלקה 361 בגוש 7154 וחלוקתה מחדש
במסגרת תב"ע ב.י.א/29.

התביעה בת.א. 1126/99 היא לפיצויים בגין הפקעת חלקה 29 בגוש 7155 שבוצעה על פי
תכנית ב.י. 46 ב'.

הנתבעות העלו בכתב הגנתן טענת התיישנות לגבי שתי התובענות. הואיל ומדובר בסוגיה
משפטית ועובדתית זהה, הוסכם בין ב"כ הצדדים וההסכם קיבל תוקף של החלטה, כי טענת
ההתיישנות בשתי התובענות תידון במאוחד ותוכרע. רק לאחר מכן יקבעו סדרי הדיון
בתובענות העיקריות, אם יהיה צורך בכך.