ראה מסמך
|
ב"ש בית המשפט המחוזי |
001252-02
24.3.2002 |
|
בפני : משה דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה פרג עו"ד בן צור עו"ד וולנרמן עו"ד דקלה סירקיס |
: מדינת ישראל פרקליטות המדינה המח' הכלכלית עו"ד אביה אלף עו"ד ענבל לוי |
פרוטוקול
ב"כ המבקש: חוזר על הבקשה ומדגיש את חשיבות הכנת העדות ע"י מרשו.
לענין הערבויות, כיום יש ערבויות בסך כ-8,000,000 ח"ש שנקבעו כחלופת מעצר. השופט צבי
כהן סגן הנשיא קבע ערבות של 1.500,000 ח"ש נוספים בגין בקשתו של מרשי לצאת מן הארץ
בחודש מאי 2000 לצורך חיקור דין. הנסיעה לא התקיימה עקב ניתוח שעבר מרשי. מבחינה
עקרונית אני סבור שלצורך הבקשה שלפנינו אין צורך בערבויות נוספות ודי בסך 8,000,000
ח"ש אך כדי לא לעכב ולפנים משורת הדין אני מוכן להמציא ערבויות באותו שיעור שקבע
השופט צבי כהן בהחלטתו שצורפה לבקשתי.
ברצוני להגיב בקצרה על טענות המדינה. הכלל הוא ברור ישנה זכות חוקתית לצאת מישראל.
הזכות הזו יכולה לסגת רק מקום שבו קיימת אפשרות סבירה או ודאות קרובה שהנאשם לא
ישוב לישראל להתייצב לדינו. ענין מ"י נ' עילאל מגיש פס"ד.
לגבי הנאשם הזה והאם יש חשש ממשי, הנאשם לא יצא מן הארץ מאז 1996. המשפט החל ב-98',
הנאשם התייצב לכל מאות הישיבות שהתקיימו ולא נעדר ולא ברח מן הארץ. מרכז חייו של
הנאשם בישראל, משפחתו מתגוררת בישראל, אשתו וחמשת ילדיו, שבעת נכדיו. הנאשם מנהל
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|