חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום
004101-01, בתיק עיקרי: א 003020-98
11.3.2002
בפני :
ישעיהו שנלר

- נגד -
:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד צחייק 		:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי
פסק דין

החלטה

1. בתביעה שהוגשה לפיצויים בשל נזקי גוף בעקבות תאונת דרכים, מונה מומחה ע"י ביהמ"ש
וחוות דעתו הוגשה לביהמ"ש.

לאחר הגשת תחשיבי נזק נשמע התובע קצרות ע"י ביהמ"ש ולאחר מכן נחקר המומחה.

לאחר חקירתו ומבלי שנטענו טענות ע"י מי מבאי כח הצדדים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה
שקיבל תוקף של פס"ד.

2. השאלה הנצרכת להכרעה בבקשה דנן, האם החל "הדיון" כמשמעותו בתקנות בית המשפט
)אגרות( תשמ"ח - 1987 )להלן: "התקנות"( וזאת בכל הקשור לתקנה 6 )ב( )3(.

3. בתקנה 1, סעיף ההגדרות נקבע כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>