ראה מסמך
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
302325-98
10.3.2002 |
|
בפני : ע. פוגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טורובסקי עדה |
: 1. עיריית רחובות 2. הסתדרות המהנדסים בישראל עו"ד דרוקר |
1. התובעת מבקשת מבית הדין לקבוע כי הליך פיטוריה נעשה שלא כדין, ועל כן - הם בטלים
מעיקרא.
עתירתה של התובעת היא להורות לנתבעת להשיב את התובעת לעבודתה ולחילופין - להוציאה
לפנסיה מוקדמת. כן התבקש תיקון ו/או עדכון שנות הוותק והדרג המקצועי, שמהן נגזרות
זכויותיה הכספיות של התובעת.
2. במסגרת תיק זה הוגשה בקשה למתן צו מניעה זמני שיחייב את הנתבעת לעכב את תוקף
הודעת הפיטורים ולמנוע פיטורי התובעת. בקשה זו נדחתה.
3. הסתדרות המהנדסים בישראל הצטרפה להליך והביעה עמדתה באשר לפירוש ההסכמים הנוגעים
להליך בהודעה שהוגשה מטעמה ביום 31.12.98.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|