ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
006107-98
5.3.2002 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דקל צחי עו"ד דוק אמיר |
: בוקרא ריבק חב' לבנין בע"מ עו"ד כרמי גד |
1. התובע, מר צחי דקל, ביצע עבור הנתבעת, בוקרא ריבק, חברה לבניין בע"מ, עבודות
חשמל במספר אתרי בנייה.
דקל הגיש להוצאה לפועל חמישה שיקים, כל אחד על סך 10,000 ש"ח, אשר נמשכו לפקודתו על
ידי הנתבעת, ולא נפרעו.
דקל טען, כי שיקים אלה נמסרו לו כתשלומים עבור עבודות שביצע, וכי נוסף עליהם, עדיין
חייבת לו הנתבעת סכומים עבור עבודות שביצע, ואשר עבורן לא שילמה לו אפילו בשיקים.
2. הנתבעת טענה, כי השיקים הללו ניתנו לדקל כמקדמות בלבד, ולא כתשלום עבור עבודות
שביצע, ועל תנאי שיבצע את העבודות שהתחייב להן. לטענת הנתבעת, דקל לא קיים תנאי זה
ועזב את אתרי העבודה, מבלי שהשלימה, ועל כן לא ניתנה כל תמורה עבור השיקים, והיא
אינה חייבת לפרוע אותם.
הנתבעת טענה, כי דקל הוציא ממנה שיקים אלה במרמה, על סמך ההבטחה כי ישלים את
העבודות, הבטחה שהסתברה בדיעבד כהבטחת שוא.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|