ראה מסמך

החלטה

1. המשיב נפגע בתאונת דרכים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975,
והגיש תביעה לפיצויים נגד המבקשות. בית המשפט מינה ארבעה מומחים, ביניהם פרופ' בנטל
בתחום הפסיכיאטר וד"ר פלד בתחום הנוירולוגי.

2. המבקשות הגישו בקשה לפסילת חוות דעתו של פרופ' בנטל ושל ד"ר פלד, מהנימוק כי אמו
של המשיב, בגיר, יליד 1970, נתלוותה אליו, ללא רשות, בעת בדיקתו אצל שני המומחים
לצורך הכנת חוות דעת רפואית, ואף מסרה לפרופ' בנטל תלונות אודות מצב התובע. על פי
האמור בחוות דעת פרופ' בנטל, מפיה של האם, אינפורמציה דומה נמסרה גם לד"ר פלד.

ב"כ המבקשות מנמק את בקשתו כי יש להביא לידיעת המומחה אך ורק פרטים על טיפול שקיבל
הנפגע וזאת כדי שהמומחה יוכל לגבש עמדה אוביקטיבית ומכאן הורה של נפגע אינו יכול
למסור מידע אוביקטיבי, מצד אחד, ומצד שני מתעורר החשש שהאינפורמציה שמוסרים ההורים