ראה מסמך

החלטה

5450/00, עתירה לקיומו של דיון נוסף בהלכה שקבע בית-המשפט העליון בפסק-הדין שבע"פ
6222/00 שושני ואח' נ' מדינת ישראל וערעור-שכנגד. 6184/00 וע"פ 6164/00, ע"פ ע"פ
בפסק-דין זה - כך לטענת העותרים - קבע בית-המשפט העליון הלכה חדשה בסוגיית עקרון
אחידות הענישהנושא זה מבקשים העותרים לטעון בדיון נוסף.

העותרים שלפנינו, מרדכי שושני )מרדכי( ועודד מויאל )מויאל(, הורשעו בבית-המשפט .2
המחוזי בנצרת - לאחר שהואשמו בצוותא-חדא עם אחרים - בשתי פרשיות חמורות של סחר בסם
מסוכן בהיקפים שלא שמענו עליהם עד הנה במקומנו. המדובר היה בקניית סם מסוכן מסוג
קוקאין בפרו, העברו - מוסתר בתוככי מכונות - מפרו להולנד, ומכירתו לשם הפצתו
303 קילוגרם קוקאין, ופעם שניה בקונטיננט. פעם אחת החזיקו העותרים וסחרו בכמות של
170 קילוגרם קוקאין. עיסקאות אפלות אלו הניבו החזיקו העותרים וסחרו בכמות של
לעותרים רווחים בסכומי עתק של מיליוני גילדנ הולנדיים. ייאמר עוד זאת, שמלכתחילה
הואשמו העותרים בפרשיות סמים חמורות נוספות, אלא שלאחר שמיעת חלק ניכר מראיות
התביעה, באו העותרים והמדינה לכלל הסדר טיעון ולפיו הודו העותרים באותן שתי פרשיות