ראה מסמך

ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה )כב' השופטת ר' טובי - פרידמן( מיום
4066/95 .שלא לפסול עצמה מלדון בת.א ,30.12.01

המערערים הגישו תובענה נגד המשיבים, בה עתרו לסילוק ידם של המשיבים, להריסת .1
28.11.01 ביקש ב"כ המערערים כי חלקים מבונים שחדרו לשטחם ולסעד כספי. בדיון מיום
בית משפט יפסול עצמו מלדון בתיק. לטענת המערערים, בקשה זו הועלתה בעקבות סירובה של
השופטת לרשום בפרוטול הדיון את החלטתה לפסול שאלה שהציג ב"כ המערערים לאחד העדים.
השופטת סירבה לדון בבקשת הפסילה, בקובעה כי לא מקובל לבקש כך בקשות פסילה. כן סירבה
השופטת לרשום את בקשת ב"כ המערערים ואת תשובתה בפרוטוקול. המערערים ראו בהחלטת בית
המשפט - החלטה הדוחה את בקשתם כי יפסול את עצמו ועל החלטה זו הגישו ערעור לבית משפט
17.12.01 דחיתי את הערעור מהטעם שבית המשפט לא נתן את החלטתו זה. בהחלטתי מיום
בבקשת הפסילה.

המערערים הגישו לבית המשפט בקשה ליתן החלטה בבקשת הפסילה. לבקשתם צירפו עותק .2
מהודעת הערעור שהוגש לבית משפט זה וביקשו לראות בו בקשת פסילה. בבקשתם טענו
המערערים כי התנהגותו של בית המשפט במהלך הדיונים שהתקיימו בתיק ובפרט בדיון מיום
מלמדת על התקייתן של נסיבות שיש בהן חשש ממשי למשוא פנים. ראשית, טענו 28.11.01
המערערים כי בית המשפט סרב לרשום פרוטוקול אשר ישקף את מהלך הדיון. שנית, נטען כי