ראה מסמך
|
רע"א בית המשפט העליון |
6221-01
6.1.2002 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה שוב - עו"ד |
: 1. אלמז בע"מ 2. נטקס בע"מ |
החלטה
המבקש, העוסק בעריכת-דין, סיפק למשיבות שירותים משפטיים. בין המבקש לבין המשיבות
התעוררה מחלוקת באשר לגובה שכר-הטירחה המגיע למבקש בתמורה לשירותיו. משכך, פנו
הצדדים לבוררות, ולתפקיד הבורר מונה עורך-הדין שמעון גוטפריד )להלן: הבורר(. כחמש
שנים לאחר שנפתח ההליך, נתקבל פסק הבוררות, בגידרו נקבע כי על המשיבות לשלם למבקש
שכר-טירחה בסך 909,260 ש"ח.
לאחר שניתן פסק הבורר, התברר למשיבות כי בעוד היה הליך הבוררות תלוי ועומד, התקיימו
בין הבורר לבין המבקש יחסים מקצועיים בעניין אחר. באותו עניין, ייצגו המבקש והבורר
צדדים יריבים במשא ומתן לקראת כריתתה של עסקת קומבינציה. שכר-הטירחה של הבורר
בגידרה של עסקה זו, נקבע כפונקציה של הישגיו במשא ומתן עם המבקש. דבר קשר זה בין
המבקש לבין הבורר, לא נמסר למשיבות על-ידי מי מן הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|