ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
|
36322-10-11
10/05/2012
|
בפני השופט:
צוריאל לרנר
|
- נגד - |
התובע:
צאיל ראבי
|
הנתבע:
עמותת הפועל ג'לג'וליה
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה שטרית, בסך של 10,511 ₪, אשר הגיש המשיב (התובע), עוה"ד צאיל ראבי, נגד המבקשת (הנתבעת), עמותת הפועל ג'לג'וליה. המדובר בתביעה על פי 2 שיקים, בסך 3,000 ו-4000 ₪, שחוללו על ידי הבנק הנמשך, בתוספת שערוך מזמן פרעונם הנקוב (בשנת 2004). תיק ההוצאה לפועל נפתח בשנת 2009, ואילו המבקשת הגישה התנגדות (ובקשה להארכת מועד להגשתה) בשנת 2011.
דיון בבקשות התקיים בפני ביום 2.5.2012, ובמהלכו, בשים לב לנסיבות, ולאחר שנחקרו כל העדים הרלבנטיים לתביעה העיקרית, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, בהסתמך על החומר שבתיק ועל הדברים שעלו בדיון. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).
אין חולק בעובדות הבאות: בעברו, היה המשיב שחקן כדורגל, והוא שיחק במשך מספר עונות, עם הפסקות קלות, עבור קבוצת הכדורגל הפועל ג'לג'וליה, המופעלת על ידי המבקשת. במרבית התקופה היה זכאי לשכר, ואף קיבל תשלומים שונים על חשבון שכרו, לרבות תשלום סך של 8000 ₪ סמוך (יחסית) לאחר מועד פרעונם הנקוב של השיקים נושא התביעה.
המחלוקת בין הצדדים נעה סביב השאלה הבאה: האם בא התשלום בסך 8,000 ₪ לשמש פרעון של השיקים (וכן תשלום עודף), כטענת המבקשת, או שאין קשר בין השניים, כשהראשון הוא תשלום שכר עבודתו של המשיב לשנת 2003/2004, ואילו האחרונים הם עבור חובות קודמים שלא נפרעו עד אז, כטענת המשיב.
סוגיות נוספות שעלו, באופן נלווה אולם לא זניח, הן סוגיית הגשתה המאוחרת (לכאורה) של ההתנגדות, וסוגיית השתהותו (לכאורה) של המשיב בהגשת השיקים לביצוע, משך 5 שנים ממועד פרעונם הנקוב.
"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).
מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת.
לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את המבקשת לשלם למשיב סך כולל של 1,800 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת יצבור הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. אם לא ישולם, יחודשו ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, לאחר עדכון הסכום הפסוק.
המזכירות תשלח לצדדים העתק פסק-הדין.
ניתן היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.