קשר ליס א-קאר נ' חג'בי ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 7.9.08.

לטענת התובעת מפי עדת תביעה מס' 1, היא הגיעה לתחנת האוטובוס שמצוי במפרץ חניה כאשר במקום ישנה תחנת אוטובוס ולפניו מקום בו ניתן להוריד נוסעים וכוונתה הייתה להוריד את בניה על מנת שיעלה לאוטובוס. מאחר וראתה כי האוטובוס עומד והדלתות פתוחות נכנסה למפרץ ותוך כדי כך שהיא מדברת עם בנה ראתה את האוטובוס נוסעת לכיוונה כשפניו של הנהג מופנות כלפי מטה והאוטובוס פגע בה בחלק ימני אחורי ובעיקר בדלת.

לטענת נהג האוטובוס הוא עמד בתחנה כשלפתע שמע חבטה, משך את בלם היד, ראה וראה ילד יורד מהרכב ועולה לאוטובוס. לטענתו היה במצב של עמידה וקלט נוסעים. את הפרטית לא ראה עד רגע המכה.

בפני גרסה מול גרסה, אולם יחד עם זאת, מקום המכה ברכב התובעת ואופי המכה שהינה מכת לחיצה יש בהם כדי לתמוך בגרסתה של עדת תביעה מס' 1. יחד עם זאת אין ספק כי עדה זו התרשלה ברשלנות תורמת לא מבוטלת משמצאה לחתוך את נתיב נסיעתו של האוטובוס ולעמוד באלכסון ובכך יצרה את מצב הסכנה.

שמעתי את עדותה של עדת הראיה שהובאה מטעם הנתבעים ועדותה של עדה זו אין בה כדי לתמוך בגרסתו של עד הגנה מס' 1 נהג האוטובוס. לדברי עדה זו האוטובוס היה בתהליך של כניסה לתחנה ועדותה זו סותרת לחלוטין את גרסתו של נהג האוטובוס.

בנסיבות אלה אני מחלקת האחריות באופן שהנתבעים נושאים ב-60% ועדת תביעה 1 ב-40%.

לאור האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 5,272 ₪ צמוד ליום 21.2.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד ואגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש.

כמו כן ישאו הנתבעים בהוצאותיה של עדת תביעה מס' 1 בסך של 150 ₪ והוצאות עדת הגנה מס' 2 בסך של 200 ₪.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: