קרעאוי נ' טויטו ואח'

החלטה

אני מורה על זימונו של פרופסור צינמן לישיבת בית משפט שתקבע בתיק זה. בשכרו של המומחה כפי שיקבע בית המשפט תישא הנתבעת 2 כמימון ביניים ואם יסתבר שלא היה בטענות התובע ממש, ישקול בית המשפט קיזוז הסכום מתוך סכום הפיצויים שממילא יפסק לתובע.

יש לציין כי מדובר בקטין, בית המשפט נדרש כאן לאיזונים ושיקולים מעבר לפרוצדורה ולאחר ששמעתי את הצדדים ואת טיעוניהם ולאור הפערים בתפיסת הנכות הרפואית ובמאמר מוסגר גם בנכות התפקודית, הגם שאינני נכנס כרגע אם זהו תפקידו של רופא בית משפט, יש מקום והצדקה מלאה לשמוע את המומחה.

הסיכומים יוגשו בשנית לאחר חקירת צינמן וכל אחד מן הצדדים יוכל להתייחס בעל פה לחקירה.

לבקשת עו"ד ואקים מתבקש פרופסור צינמן לבוא מצוייד עם חוו"ד וגם כל המסמכים הרפואיים שנשלחו על ידי הצדדים וככל שהוא יבקש חומר (חוו"ד וכדומה) יפנה בכתב או טלפונית לבית המשפט או לשני הצדדים יחד.

הצדדים יפנו למומחה ותוך 7 ימים יודיעו על תאריכים אפשריים החל מחודש פברואר 2011.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: