- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' עאהד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
4730-10-09
3.3.2013 |
|
בפני : אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תמים אבו ואסל |
: 1. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 2. זיוד עאהד 3. נאיל זחאלקה 4. זיוד רשאד |
| החלטה | |
החלטה
1. ביום 23.1.13 התקיימה ישיבת הוכחות ,אליה לא התייצבו המבקש ,שהינו הנתבע 2 ולא בא כוחו . באותו יום ניתן פס"ד לטובת התובעת בהיעדר התייצבות .בקשה זו שלפני הינה בקשה לביטול פסה"ד .
2.הנימוק לאי התייצבות המבקש ,הינה כי המבקש לא חש בטוב ,הודיע זאת לבא כוחו יום לפני הדיון שהיה יום בחירות ,אלא מאחר ובא כוח התובע לא עבד ביום הבחירות ,נשמט מזכרונו להגיש את הבקשה לפני מועד הדיון .
3.מדובר בתביעת שיבוב של "קרנית" להחזר כספים ששולמו במסגרת תביעה לנזק גוף ,ולאחר מכן התברר בהליך פלילי כי מדובר בתביעה שקרית .המבקש טוען כי שילם כספים רבים הן למדינה ,והן לחברת הביטוח בגין אירוע זה ,ויש לו הגנה טובה .
4.ב"כ המשיבה "קרנית" טוען כי המבקש מעולם לא צרף תעודה רפואית להוכחת טענתו .שנית יום קודם הדיון שוחח עם ב"כ המבקש ויידע אותו כי הינו מתנגד לכל דחייה ,לו היה מתייצב בא כוח המבקש לדיון בגפו ,ניתן היה להתקדם בדיון ולחקור את עדת התביעה ואת ניתבע 1 .
5. מלבד העובדה כי אין למבקש הסבר מניח את הדעת להיעדרותו והיעדרות בא כוחו ,טוען ב"כ המשיבה כי המבקש לא פירט את סיכויי הגנתו .המבקש הורשע בהליך הפלילי בגין הנסיבות נשוא התביעה ,ולא הציג כל ראיות לסתור בהליך זה .
6. עיינתי בבקשה ,בתגובה ובתשובה , נוכחתי כי אכן המבקש לא צירף כל תיעוד רפואי התומך בטענתו ,אינני מקבלת את ההסבר כי התובע סבל משפעת ולכן לא התייצב לדיון ,ולא הלך לרופא .המבקש ידע על מועד הדיון וידע כי עליו להתייצב ולהיחקר ,חזקה כי ידוע לו שעליו לצרף אישור רפואי .המבקש אף שוחח עם ב"א כוחו יום לפני הדיון ,לא ברור מדוע אז לא הובהר למבקש כי עליו לצרף אישור רפואי מתאים .לא מצאתי כל התייחסות מצד ב"כ המבקש ,לעובדה שהוא עצמו לא התייצב ,ובכך היה מייעל את ההליכים וממצה את חקירות העדים האחרים .ביטול פסה"ד כעת מצריך הבאת כל העדים מחדש ,לרבות נתבע 2 ,שהגיע להסדר פשרה .
7.בנוסף ,אכן פירוט המבקש לעניין סיכויי הגנתו הינו דל ולא מספק וזאת נוכח העובדה כי כבר הורשע בהליך הפלילי ,בנסיבות המהוות תשתית לתובענה זו .נוכח העובדה כי טענת הגנה של המבקש הינה קלושה ,ונוכח היעדר נימוק המהווה טעם מיוחד לאי התייצבות ,ועל מנת שלא לסגור את דלתות ביהמ"ש בפני המבקש ,אני סבורה כי האיזון הראוי הוא כי פסה"ד יבוטל כפוף לתשלום הוצאות .
8.אני מורה כי פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות יבוטל כפוף לתשלום הוצאות בסך 5,000 ₪ .
התשלום ישולם עד ליום 1/4/13 .ככל שהתשלום ישולם יקבע מועד חדש להוכחות לאחר הפגרה לאור יציאתי לשבתון .ככל שלא ישולמו ההוצאות במועד שנקבע יישאר פסה"ד על כנו. ב"כ קרנית יעקוב אחר המועדים ויידע ביהמ"ש .טוב יעשו באי כוח הצדדים אם יגיעו להסדר מחוץ לכותלי ביהמ"ש בנסיבות העניין .
9.מזכירות תיקבע בדק לתז"פ ביום 3/4/13 .
ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ג, 03 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
