קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת.ד נ' אבוטבול

החלטה

1.תיק זה תחילתו ב- 29/03/09, שאז ניתנה החלטת ביהמ"ש על הגשת תצהירים. בתחילת חושד דצמ' 2009 הוגשה בקשה מטעם הנתבע לדחיית הדיון ובקשה למתן ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית וזאת מן הטעם שהנתבע מצוי אצל אמו בטיול בחו"ל והוא מתעתד לחזור בפבר' 2010. ביום 02/12/09 נענתה כב' השופטת שריר לבקשה וקבעה לקדם משפט עם תצהירים ליום 03/03/10. גם בהתייחס לישיבה זו הוגשה בקשה לדחיית הדיון והדיון נקבע ליום 14/07/10.

2.ביום 13/07/10 הגיש ב"כ הנתבע בקשה נוספת למתן ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית, שכן לטענתו הנתבע טרם חזר מחו"ל.

3.ביום 13/07/10 ניתנה החלטה ע"י כב' השופטת וולצקי: "כמבוקש, ארכה אחרונה".

4. משעה שכאמור, אין חולק, כי הנתבע אחראי לנזקי התובעת, אלא המחלוקת היא אך ורק בשאלת גובה הסכום, בהתחשב ב"דחיות" המרובות שניתנו ובהחלטתה של כב' השופטת וולצקי ושלפנים משורת הדין בלבד מאריכה לנתבע את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית עד ליום 01/03/11.

5.לא יוגשו תצהירי הנתבע עד אז יהיה הנתבע מנוע מלהוכיח טענותיו.

6.קדם משפט בנוכחות הנתבע ליום 04/04/11 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: חמוטל פילניאק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: