קרן פנחס ויוסף נ' מור עמיחי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
785-08
22.3.2011 |
|
בפני : ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קרן פנחס ויוסף |
: 1. מור עמיחי 2. הכשר ה חברה לביטוח 3. אלכסנדר שיפרין 4. מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמגר חב' לניהול תביעות |
| פסק-דין,פסק-דין | |
פסק דין (חלקי)
אני לא מקבל מבחינה משפטית את עמדתה של הכשרה- חברה לביטוח. משהוברר בפסק דינו של השופט אלי ספיר כי תביעתה של הכשרה להדחות, הרי שלמעשה עמדתו של המבוטח של מגדל נתקבלה. משכך, התביעה כנגד הנתבעים 3 ו-4 נדחית ללא צו להוצאות ואני עובר לדיון בשאלת הנזק, ככל שהדבר נוגע לחבותם של הנתבעים 1,2.
את הסכום של 1,500 ₪ שהפקיד הנתבע 3 בקופת ביהמ"ש בדיון הקודם אני מורה להחזיר לו.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.
ערן נווה, שופט
פסק דין
הנתבעים 1 ו-2 ישלמו לתובע את סך נזקו בשיעור של 11,701 ₪ בתוספת שכר טרחת שמאי- 1,200 ₪, כאשר הסכומים צמודים ונושאי ריבית מיום מתן חוות הדעת ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט הכוללות אגרות והתייצבות בסך של 400 ₪.
סכומים אלה ישלמו לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.
ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|