קריטריונים לסיווג הסכם כהמחאת זכות על דרך מכר
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
1194-02
28.11.2005 |
|
בפני : 1. י. טימור 2. נ. הנדל 3. ש. דברת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חרס חברה לבניה ולפיתוח בע"מ עו"ד א. וינצקי עו"ד א. מ. וינצקי |
: אבורמד יצחק ו-50 אחרים עו"ד ר.ד. רביד עו"ד ט. אזולאי- סימון |
השופט נ. הנדל:
1. תביעתם של המשיבים ותביעתה שכנגד של המערערת נדחו שניהם על ידי בית משפט השלום
בבאר-שבע )כב' ס. הנשיא ט. שחף(, ומכאן ערעורה של המערערת וערעורם שכנגד של המשיבים
המונחים בפנינו. הליכי בית משפט קמא כללו פלוגתאות רבות וכן הוגשו מסמכים רבים.
ואולם, לצורך ההכרעה בערעור ובערעור שכנגד, ניתן יהא להתמקד בסוגייה מרכזית אחת בכל
אחד מהערעורים. לשם כך יש להציג את תמצית טענות הצדדים בבית משפט קמא ואת פסק הדין
שניתן.
המשיבים הינם 51 עובדי תרכובות ברום בע"מ ובני זוגם. הקבוצה התאגדה בעמותה בכדי
להקים את בתיהם באיזור נחל עשן בבאר-שבע. המערערת הינה חברה קבלנית פרטית שכבר מספר
שנים אינה פעילה. הצדדים התקשרו בחוזה )להלן: "החוזה"( לפיו, המערערת תבנה שלדי בתי
מגורים תמורת תשלום. המשיבים טענו כי תכוף לתחילת ביצוע העבודה, נתקלה המערערת
בקשיים כספיים ואף לא הצליחה לשלם עבור חומרי גלם הנחוצים לעבודה. על רקע זה חתמו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|