קרוצ'קוב(המנוח) ואח' נ' ויסמן ואח'

החלטה

לפני בקשה למינוי מומחים בתחום הקרדיולוגיה והרפואה הפנימית. המשיבים הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, בהסתייגויות המפורטות בתגובתם.

עיינתי בטעמי הבקשה ובתגובת הנתבעים וכן עיינתי במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של פגיעה עקב התאונה.

עיון במסמך הרפואי מיום 11.2.09, המתעד את אשפוזו של המנוח בבית החולים עד לפטירתו, מעלה כי המנוח נפגע בתאונת הדרכים וכי "בעקבות הפגיעה פיתח אי-ספיקה רב מערכתית שגרמה למותו".

אחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו בפניי, מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לקשר סיבתי בין הפגיעה בתאונה למות המנוח.

הנני מורה על מינויו של ד"ר אילן מייטס, מומחה בקרדיולוגיה ורפואה פנימית בבית החולים איכילוב, ממושב בית נחמיה 47, 73140. טל. נייד: 050-5543921, כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש על מנת שיחווה את דעתו ביחס לקשר בין הפגיעה בתאונת הדרכים לבין מות המנוח וכן לשאלת תוחלת חיי המנוח לולא נפגע בתאונה לאור עברו הרפואי.

כל אחד מהצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים שברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה, תוך 15 ימים מהיום.

שכר טרחתו של המומחה יעמוד על 4,200 ₪ + מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

במידה וייבצר מהמומחה לתת חוו"ד בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.

שכר הטרחה של המומחה ישולם בשלב זה על ידי הנתבעים.

המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו וימציא את חוות דעתו לביהמ"ש ולב"כ הצדדים במישרין.

שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לב"כ צדדים ולמומחה. התיק יובא בפניי, לתזכורת פנימית, ביום 30/12/2010.

ניתנה היום, כ"א חשון תשע"א, 29 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: