קצירי אלי נ' אייזנמן רבקה

החלטה

המבקשת הגישה בקשה זו לביטול פסק דין שניתן כנגדה.

לטענתה הינה אלמנה בת 96. בנה גד איזנמן מי שהורשע במספר עבירות של מרמה וזיוף לא גילה מעולם את אוזנה שחתם על שיק מהשיקים נשוא התביעה, ואף לא גילה לה מעולם שהם הוגשו נגדה לביצוע. לא סיפר שקיבל אזהרה בקשר לשיקים שהיתה מיועדת לה ואף ניהל בשמה ההליכים בתיק זה מבלי שהיא תסמיך אותו.

כן טוענת שכלל לא נתנה לבנה הרשאה לחתום על השיקים.

לענין מסירת האזהרה בתיק ההוצאה לפועל. לטענתה בנה אינו מתגורר עימה ואם קיבל ההזמנה כאשר שהה בביתה המסירה אינה כדין. הוא לא סיפר לה על הליכי הוצאה לפועל ואף על ההליכים בבית המשפט.

המשיב הגיש תגובה לבקשה זו. לטענתו המסירה נחתמה על ידי בנה של הנתבעת ששהה אותה עת בדירת הנתבעת ועל כן בוצעה מסירה כדין.

הבן אף חתם על השיקים כמורשה חתימה מטעם הנתבעת וכך מצויין על גבם. אף בדיון בהתנגדות קבע הרשם שמאחר והמצהיר, הבן התייצב, אין כל צורך בהתייצבות הנתבעת.

כן הוגשה בקשה קודמת לביטול פסק הדין , על ידי בנה של הנתבעת, אשר נדחתה על ידי.

דיון משפטי-

מאחר ומסמכי ההוצאה לפועל נמסרו לבנה הבגיר של הנתבעת בדירת הנתבעת, סבורה אני שהתבצעה מסירה כדין.

עם זאת , שומא עלי לבחון האם קיימות טענות הגנה בגינן יש מקום ליתן למבקשת יומה בבית המשפט. עיון בתיק ובהליכים שהתקיימו מעלה שבנה של הנתבעת הופיע ואף הגיש המסמכים בשמה. משכך יכול ואכן נהג הבן שלא בהרשאתה. אף הבקשה הראשונה לביטול פסק דין הוגשה בשמה אולם על ידו, ויכול ואף היא הוגשה ללא ידיעתה ו/או הרשאתה.

משכך ומשקיימות למבקשת טענות הגנה טובות לפיהן החתימה על השיקים נעשתה על ידי בנה ללא הרשאתה, מן הרואי לאפשר לה להתגונן מפני התביעה.

עם זאת ומאחר ועסקינן במחדל של המבקשת שכן סבורני שהמסירה בוצעה לה כדין, אזי כתנאי לביטול פסק הדין תשלם המבקשת סך של 3,000 ₪ וזאת תוך 14 יום מיום קבלת החלטתי זו. לא ישולם הסך יעמוד פסק הדין על כנו. לאחר התשלום תודיע המבקשת לבית המשפט ואז ייקבע מועד לדיון בתובענה.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"א, 16 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.