קעדאן נ' כעדאן ואח'

פסק דין

1.בתאריך 18.9.12, בכיכר בבאקה אל גרבייה, אירעה תאונת דרכים בין רכבו של התובע לרכב השייך לנתבעת 2 ומבוטח על ידי נתבעת 3, ואשר נתבע 1 נהג בו באותה עת.

2.לטענת התובע, הן בכתב התביעה והן בטופס הודעתו על התאונה לחברת הביטוח - בהיותו בתוך הכיכר, נכנס אליה נתבע 1 מימין ופגע ברכבו. נתבע 1 טוען כי בעת שהוא היה בתוך הכיכר, הגיח לפתע רכבו של התובע, תוך כדי עקיפה משמאל, נדחף ופגע ברכבו.

3.בעדויותיהם בבית המשפט, תיארו הצדדים את האופן בו התרחשה התאונה באמצעות

תצלומים ממקום האירוע. התובע טען כי נכנס אל הכיכר בנתיב הימני כדי להקיף אותה ו"לעשות פרסה", אלא שאז הגיע נתבע 1 מימין ופגע בו (ר' התצלומים ת/1 ו- ת/2).

בתשובותיו לשאלות נציג נתבעת 3, שלל התובע את האפשרות שנתבע 1 היה בכיכר לפניו ושהוא עצמו ניסה לעקפו. כמו כן הכחיש הוא את טענת נתבע 1 לפיה בזמן התאונה ילדיו שלו היו עמו ברכב ועמד על כך שהיה לבדו.

נתבע 1 טען מצדו כי דווקא התובע הוא זה שהתפרץ אל תוך הכיכר לאחר שהוא נכנס אליה, ואז פגע בו:

"אני נסעתי עם אשתי והילדים והייתי בתוך הכיכר בפנים, במקום שבו

רואים בתצלום (ת/1) את הרכב הכסוף, קצת לפניו, במקום המסומן ב – x

ופתאום הוא בא ושמתי לב שהוא היה עסוק עם הילדים... הוא הגיע מצד

שמאל שלי..."

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, התרשמתי מדבריהם, עיינתי בתצלומים ממקום התאונה, בתצלומי הנזקים לשני כלי הרכב ובחוות דעת השמאים שהוגשו לעיוני, מסקנתי היא כי מדובר בתאונה שארעה באשמת נתבע 1, ואלה נימוקי:

בהדגימו את מיקומו בכיכר בעת שארעה ההתנגשות בין שני כלי הרכב, באמצעות התצלום ת/1, אישר נתבע 1 את טענת התובע לפיה הוא עצמו כבר היה בתוך הכיכר שעה שנתבע 1 רק נכנס אליה (ר' המקום שסומן ב – x על ידי נתבע 1 על תצלום ת/1).

על אף שלטענתו, בשעת התאונה היו עמו ברכב אשתו וילדיו, לא טרח נתבע 1 בהבאת אף אחד מהם לעדות שיתכן והיה בה כדי לתמוך בגרסתו.

תצלומי הנזקים וחוות דעת השמאים לגבי שני כלי הרכב, מתיישבים טוב יותר עם התיאור שמסר התובע אודות האופן בו התרחשה התאונה, שכן רכבו ניזוק בצדו הימני קדמי (דלת וכנף) ואילו הרכב בו נהג נתבע 1 ניזוק בפינה השמאלית קדמית שלו (מגן ופנס) – נ/1 ו- נ/2.

5.במצב דברים זה, ועל אף שהתובע טרם שילם את שכר טרחת השמאי ועדיין לא תיקן את הנזקים שנגרמו לרכבו, הנני מחליטה לקבל את התביעה ומחייבת את הנתבעים, כולם ביחד ולחוד, לשלם לתובע את סכום הנזקים שהוכח בראיות – דהיינו – שכ"ט השמאי בסך 500₪ והנזק לרכב בסך 1,989 ₪ ₪ , בסה"כ 2,489 ₪, בתוספת 400 ₪ הוצאות.

סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד ליום התשלום בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, בתוך 15 ימים.

המזכירות תשלח לצדדים את פסק הדין בדואר רשום.