קניאס נ' לקסמן
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
4180-01-10
8.4.2010 |
|
בפני : אילן בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מירב קניאס |
: אילנה לקסמן |
| פסק-דין | |
פסק דין
מבוא
טענה להפרת חוזה השכרת שמלת כלה.
לטענת התובעת התתחייבה הנתבעת להשכיר לה שמלת כלה וקבלה את מלוא התמורה בסך של 1700 ₪
מוסיפה התובעת וטוענת כי לאחר מכן היא סכמה עם הנתבעת על שינוי צבע ובמועד נוסף הגיעה למדידה .
לטענתה לאחר מכן, החתונה התבטלה ובנסיבות אלה היא זכאית להחזר
הנתבעת אינה כופרת בסיכום ואף בכך שולמה לה התמורה ומציינת שכבר הוצאה לה חשבונית. מוסיפה הנתבעת וטוענת כי פעלה לביצועה בין היתר בכך שלאחר מדידת שמלות בצעה בכל אחת מהן קצורים ולא הפרה את התחייבותה .
הנתבעת אף מוסיפה ומציינת כי עד עתה אף לא הפקידה
הראיות
מעדות התובעת אציין כי הדגישה את הקושי הכלכלי בו הייתה נתונה אשרה שהעסקה שוכללה אלא שלטענתה על הנתבעת היה להסתפק ב20% . בסיס משכנע לטענה זאת לא הוצג
הנתבעת העידה כי העסקה סוכמה לאחר שבמהלך ההתקשרות התחשבה במצב הכלכלי ובבקשות של האחיות שמדדו שמלות אצלה תוך סיוע של אימה ולאחר שבוצעו בשמלות התיקונים הדרושים. לדבריה הסכימה שלא להפקיד המחאה אלא בשלב שבו יהיה אירוע אחר ומבחינה זאת תהווה המחאה כזיהוי זאת לפשרה אך גם בדיון הצהירה על שלא חוזרת היא ממנה .
הנתבעת הציגה דף הנחיות שלפיו אין החזרת כסף וכי בגד שנעשה בו תיקון לא יוחלף.
דיון והכרעה
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם , שמעתי את העדים התרשמתי מהם במישרין , ונוכח מכלול הראיות שבפני, הגעתי למסקנה כי הנתבעת לא הפרה התחייבותה ולא התרשלה כלפי התובעת
אוסיף כי הוכח כי נציגי הנתבעת אף עלו לצורך מדידה ותיקונים לשם השבעת רצון התובעת וכי מבחינתה משימתה בוצעה
היא פעלה למימוש ההסכם ככל שתלוי בה בלא תלות בשאלה אם התובעת עצמה בחרה שלא להגיע לחתונה או שחתונה התבטלה או שתבחר שמלה אחרת
אציין שההסכם לא הותנה מבחירתה בקיום חתונה ובביטולן אין נסיבות המסכלות אותו או המקימות את סיטואצית הסיכול כמובנה המצומצם מאד בפסיקה. אף ברמה קונקרטית שוכנעתי שבעסק של הנתבעת הובהר כי אינה מחזירה שמלות או פוטרת מחבות במקרה של ביטול אירוע. המדובר בעסק שמושתת על תפירה והכנת שמלות לאירועים
כך מצד הדין. יחד עם זאת נרשמה התחייבות הנתבעת שלא להפקיד שיק למשך שנתיים וזאת כזיכוי למקרה שאחותה תתחתן במועד זה.
סוף דבר
אשר על כן ולאור האמור לעיל התביעה נדחית .אולם, נרשמה התחייבות הנתבעת בדבר אי הפקדת המחאה בסך 750 ש"ח בשנתיים הקרובות לצורך זיכוי לתובעת למקרה שאחותה תתחתן עד מועד זה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|