קנוניה אינה מקימה עילה לפסק דין הצהרתי למינוי בן ממשיך
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
36312-10-13
22.9.2014 |
|
בפני השופט: אסף זגורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ש.ד. |
הנתבעים: 1. ב.ד. 2. רשות מקרקעי ישראל 3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל |
| פסק דין | |
האם קנוניה בין אם לבנה יכולה, לכשעצמה, ליצור זכות מסוג "בן ממשיך", מקום שלא היה מינוי שכזה מעולם? זו גולת הכותרת של התביעה שבפניי.
הצדדים:
1. התובעת הינה כלתה של הנתבעת 1 ואשתו לשעבר של בנה, מר ש.ד. לשם הנוחות ייקראו הצדדים: "האשה", "האיש" ו"החמות" או בשמותיהם הפרטיים: "ש.ד.", "ש.ד." ו"ב.ד.".
2. ב.ד. הינה בעלת זכויות השימוש במשק 81 במושב ***.
3. הנתבעת 2 הינה רשות מקרקעי ישראל והיא הבעלים של המקרקעין עליהם הוקם המושב (להלן : "רמ"י").
4. הנתבעת 3 היא הסוכנות היהודית ובזמנים הרלבנטיים שימשה כגורם מיישב מטעם רמ"י ביחס למקרקעי המושב ***.
5. בין רמ"י לבין הסוכנות נחתם חוזה שכירות תלת צדדי (רמ"י (בעלים) – סוכנות (גורם מיישב) – אגודה שיתופית *** (ברת רשות)) ובצמוד לו רשימת כל בעלי הנחלות במושב (בני רשות).
העובדות:
6. התובעת וש.ד. נישאו זל"ז ביום 15/10/1984, התגוררו תקופה קצרה ב*** ולאחר מכן עברו להתגורר בדירה שנמצאת בנחלה מס' 81 במושב *** שזכויותיה רשומות על שם ב.ד..
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|