קמחין ואח' נ' מאפיית ש.י.פ.ו.ן. פלוס השקעות בע"מ

החלטה

1.התובעים, עורכי דין במקצועם, הגישו תביעה כספית כנגד הנתבעת.

על פי הנטען בכתב התביעה, נחתם בין הצדדים הסכם למתן שירותים משפטיים.

על פי אותו הסכם, היו התובעים זכאים לקבל מהנתבעת שכ"ט המורכב משכר בסיס אשר שולם מראש וכן מבונוס לו היו זכאים.

לטענת התובעים, כתוצאה מפעילותם להפחתה במס ועל פי הוראות ההסכם, מגיע להם סך של 32,664 ₪, הוא הבונוס על פי ההסכם.

2.הנתבעת עתרה הן למחיקת כותרת והן למתן רשות להגן.

באשר לעתירה למחיקת כותרת, טוענת הנתבעת כי אין המדובר בסכום קצוב. לשיטת הנתבעת, סכום הבונוס אמור להיות גזור מהפער בין סכום מס השבח ללא נקיטת פעולה מצד התובעים, לבין הסכום שייקבע עקב פעילותם.

הנתבעת ממשיכה וטוענת, כי התובעים דיווחו לרשויות המס נתונים שגויים. כך, למשל, בעוד שעסקת המכר בין הנתבעת לצד ג' נקבעה לסך של 5,300,000 ₪, דיווחו התובעים על תמורה של 6,000,000 ₪ ולפיכך שילמה הנתבעת מס ביתר.

עוד טוענת הנתבעת, כי התובעים, בניגוד לטענתם בכתב התביעה, לא סיפקו לה כל ייעוץ מקדמי לפני עריכת הסכם המכר וכן לא ניהלו מו"מ עם רשויות המס לגבי השומות בגין עיסקת המכר.

הבקשה נתמכה בתצהירים של מר חיים קלדרון מטעם הנתבעת וכן של עו"ד דוד ששון, מי שייצגה אותה בהליך המו"מ לקראת חתימת הסכם המכר.

כמו כן, נטען כי בין הצדדים היתה הסכמה כי במידה ורשויות המס יקבעו את שיעור מס השבח מתחת לסכום של 500,000 ₪, הם לא יהיו זכאים לתשלום הבונוס.

3.המצהירים מטעם הנתבעת בחקירתם הנגדית חזרו על גירסת הגנתם, כפי שזו פורטה בבקשה לרשות להתגונן. המשמעות המעשית הנובעת מכך כי כל עוד לא קרסה ו/או הופרכה גירסת הגנתם, יש לאפשר להם את יומם בבית המשפט על מנת להוכיח את גירסתם.

4.בשלב הדיון בבקשה לרשות להתגונן, אין הנתבע חייב להוכיח את הגנתו, ודי לו כי יראה שבאמתחתו הגנה אפשרית. בית המשפט אף אינו צריך להשתכנע כי יש אמת בדברי המצהירים מטעם הנתבעת ואין הוא שוקל בשלב הבקשה את מהימנותם של המצהירים.

משהראתה הנתבעת כי בפיה הגנה לכאורה כנגד התביעה, אין לבית המשפט לא סמכות ולא שיקול דעת למנוע מהנתבעת להוכיח את גרסת ההגנה.

מעבר לאמור לעיל, הזכות להתגונן בפני התביעה הינה זכות חוקתית ולפיכך די לה לנתבעת להראות קצה חוט של טענת הגנה כדי להצדיק את בירור המחלוקת לגופה.

5.לאור האמור לעיל, הבקשה לרשות להתגונן מתקבלת.

הוצאות הבקשה יהיו על פי התוצאות בתיק.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ד, 11 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: