קמחין ואח' נ' דנינו ואח'

החלטה

בפניי בקשה לצו מניעה זמני האוסר על המשיבים לשחק בדירתם או במרפסת דירתם משחקי כדור כלשהם, למעט משחקים בכדורי פינג פונג וכן למנות את ב"כ המבקשים, עו"ד לאופר ככונס נכסים להיכנס לחצרו של השכן של הצדדים מר דסה בתיאום עמו על מנת לתפוס כדורים המגיעים לחצרם של משפחת דסה.

בקשה זו מוגשת פחות מחודש ימים לאחר שניתנה החלטה קודמת בעקבות ביקור במקום בהסכמת הצדדים המגדירה את סוגי משחקי הכדור, שילדי המשיבים ישחקו במרפסת.

אנחנו נמצאים בצהרי יום כ"ח באלול, יום לפני ראש השנה. הדיון נקבע למחרת מועד הגשת הבקשה. הדיון התקיים באופן שב"כ הצדדים השמיעו טענות על האירועים מאז אותו הסדר שהושג ביחס למשחקים במרפסת.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט כדלקמן:

1.הכדור שילדי המשיבים שיחקו בו במרפסת, איננו הכדור שהגדרתי (או שניסיתי להגדיר) בעת שניסחתי את ההסכמה שבין הצדדים. אותו כדור היה בפנינו במהלך הביקור במקום, כאשר נוסחה ההסכמה. המשיבים בחרו לקנות כדור העונה על ההגדרה הטכנית של מה שנוסח בהסכם אך יש הבדל מהותי בין הכדורים, משום שהכדור שרכשו המשיבים הוא כבד יותר. מטבע הדברים, כדור כבד יותר, משמיע רעש בעוצמה גדולה יותר, כאשר מקפיצים אותו במרפסת לתוך דירת המבקשים.

2.ישנה עדות על כך שהילדים שיחקו גם בכדור טניס במרפסת. אם הטענה היא נכונה, מדובר בהפרה של ההסדר. מפאת קוצר הזמן, לא ניתן היה לקיים דיון מסודר בבקשה ולפיכך אינני קובע ממצאים עובדתיים אך מבהיר כי על פי ההסדר לא ניתן לשחק בכדור טניס במרפסת.

3.אינני סבור כי יש מקום למתן צו השונה במהותו מהצו הראשון שניתן, כאשר התברר היום כי ייתכן והייתה טעות בהבנת ההסדר שקיבל תוקף של החלטה, כאשר שני הצדדים טוענים כי ההסדר כפי שגובש וכפי שהיה אמור להיות מקוים משיג באופן זמני פתרון סביר עד לבירור טענות הצדדים. אני גם מתחשב, כפי שהתחשבתי בעת הביקור במקום, כי מדובר פה בסכסוך בין שכנים, בו מעורבים גם ילדים. אני עדיין בתקווה כי ניתן להשיג הסדר בין הצדדים עם קצת יותר רצון טוב ובכך שאנחנו ערב הימים הנוראים. במידת הצורך יהיה ניתן לתת החלטה על פי הדין לאחר שמיעת ראיות ופריסת טענות המשפטיות.

4. בשלב זה, ייושם ההסדר שקיבל תוקף של החלטה באופן שאותו כדור ששימש אותנו ושהוגדר בהסדר בתור כדור שבית המשפט התיר את השימוש בו, בו ובו בלבד ישחקו ילדי המשיבים לעת עתה במרפסת. כדור זה מסומן על ידי ונמסר כעת לחזקתם של המשיבים.

הוא יוחזר לבית המשפט כמוצג במידת הצורך.

במידה וב"כ הצדדים יגיעו להסדר לגבי כדורים אחרים זהים לכדור זה, ניתן יהיה להשתמש גם באותם כדורים ובהם בלבד.

5.באשר לשימוש בגג, ככל שהתברר בפניי, מדובר ברכוש משותף ולכן השימוש בו כולל הסדרי נעילה ייקבעו על ידי נציגות הבית והצדדים יפעלו בהתאם להחלטות הנציגות.

6.הוצאות הדיון בבקשה ובדיון הקודם, כולל הביקור במקום, בסך 5,000 ₪ + מע"מ יהיו בהתאם לתוצאות בפסק-הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

כבר קבעתי שאינני מוצא לנכון בשלב זה לשנות מההסדר, אם כי נרשמת בפניי הצהרת המשיב שאינו מתיר לילדיו לשחק בכדור בשבת מטעמי כבוד השבת.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

אני מבהיר שנית כי בשלב זה יש לקיים את ההסדר כלשונו, כולל המשא ומתן שהוסכם עליו בין הצדדים ואת המועד להגשת כתב ההגנה. עם זאת, אני מבהיר כי אם יהיו תלונות נוספות מצד התובעים על הפרת ההסדר או על הפרעות אחרות, למען שמירת השלום, אפעל להקדים את מועד שמיעת ההוכחות במידת הצורך.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.