קמחי נ' אגרנט ואח'

החלטה

-

החלטתי מיום 7/4/10 בדבר תיקון התביעה, לא בוצעה בפועל על ידי בא כוח התובעת.

היום הועלתה בקשה חדשה לתיקון נוסף של כ. התביעה.

מאז החלטתי הקודמת עברו מס' חודשים.

הנתבעים 3,4 נאלצו גם להתייצב היום לדיון.

בנסיבות העניין, אין מקום להסתפק בהוצאות שכבר הוטלו, אם כי מסכים אני כי יש להתחשב לעניין שיעור ההוצאות, בכך שטרם הוגשו בפועל כתבי הגנה מתוקנים, למרות שבא כוח הנתבע 4, טוען כי הוא כבר הכין כ. הגנה כזה.

לפיכך, אני מחייב את התובעת לשלם לכל אחת מהנתבעות 3,4 הוצאות בגין הארכת הדיון ובגין הדיון של היום, בסך של 2,000 ₪ + מע"מ לכל אחת מהן.

ההוצאות ישולמו תוך 30 יום מהיום.

כ. תביעה מתוקן נמסר כעת לנתבעות 3,4.

לעניין בקשתו של ב"כ הנתבעת 3, לקבל הסברים מכוח מה תובעת התובעת, את הנתבעת 3, יגיש בא כוח הנתבעת בקשה לפרטים נוספים, אם הדבר לא ברור מכתב התביעה.

למען הסר ספק, בעקבות דברים שהועלו על ידי בא כוח הנתבעת 3 בעל פה בדיון ולא נרשמו בפרוטוקול, מאחר וכתב התביעה המתוקן נותר כמוגש כנגד אותם הנתבעים, היינו הנתבעים 3,4, כאשר הנתבע 1 והנתבעת 2 נמחקו לאחר שהתביעה כנגדם נדחתה, ללא צו להוצאות, בהסכמה, לא מדובר בהחלפת בעל דין ואני קובע שכתב התביעה שנמסר כעת לידיו של בא כוח הנתבעת 3, יחשב כהמצאה כדין של כתב התביעה המתוקן לנתבעת 3, אם בעקבות הגשת כתב התביעה המתוקן תחליט הנתבעת 3 על החלפת ייצוג, זאת זכותה.

כתב הגנה מתוקן של הנתבעים יוגש עד ליום 10/9/10.

נקבע לישיבה מקדמית, ליום 8/11/10, שעה 11.30.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: לילך פישר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: